高校申请科研课题中的“猫腻”

2014-08-01 课题学习网 文章来源：学术批评网文章作者：扬帆负责人：

如今在中国各高校中，要想当一个好博导或教授，或者要想日子过得好一点，就非得要有科研课题，最好是国家级的，如国家自然基金项目或国家社科基金项目，其次就是省级的同类项目，否则，在高校你就生活在“高校社会”的最低层，就要生活在别人的背影之中。在越有名气的高校，这种现象就越明显；甚至在一般高校中，这种现象也表现得日益突出。想像也是，作为一个博导或教授，你必须年年要出科研成果，要出科研成果，手里没有项目，那就是一句空话。还有，到了每一年的年底，高校一般都要根据这一年中教师的业绩来评定岗位津贴。业绩中一项很重要的指标就是科研项目以及项目的级别。这样一来，不光是博导和教授，就连一般的教师都拼命去搞课题，实在做不到项目负责人的，就找关系挂靠他人的项目，这样在年底评定岗位津贴时就不愁了。

　　
    大家都去争着搞科研，这本身是好事，但问题是粥少和尚多，国家的课题每年只有那么多，而申请的人又远远多于课题，供需矛盾就出现了。于是乎，大家就八仙过海，各显神通。拉关系，走后门，请客送礼，甚至学校领导亲自出马，明目张胆地送礼，还美名曰：这是在为学校争项目。国家的课题是根据国家的实际需要来制定的，难道是看谁的关系硬、谁的路子宽，就给谁吗？再则，课题的评审还要看课题申请人是否有足够的完成能力，否则国家宝贵的课题经费不就白白浪费了吗。

    可现实情况是，很多课题（尤其是国家级课题）的评审都不是按照国家教育部的有关规定进行的，难怪在很多高校都盛传着这样的说法，“课题评审就是评委之间的分赃，就是搞平衡，就是相互照顾”。可以想像，这样评审出来的项目能为国家带来好的经济效益吗？能搞出什么好的科研成果吗？科研成果又能转换为生产力吗？现在不是有很多人拿着国家宝贵的科研经费到处“开会”，到处游山玩水吗？不是有很多人就是靠着课题经费成为高校里的富翁了吗？开起了名车，住上了别墅吗？

　　
    前不久，上海某高校不就是有博士生将自己的导师“炒”掉了吗？原因很简单，就是博士生都成了导师的廉价劳动力。博导的作用是什么呢？笔者认为应该是在研究的方向和研究的方法上、甚至是在一些具体内容上给自己的博士生以足够的指导。可看看现在的许多博导们在干些什么？博导们不做研究，成了到处跑课题的专职人员，拉来了课题，自己就马上转给了自己的博士生，无情地剥削自己学生的劳动。在课题结项时又不写上自己学生的名字，完成人就自然而然地变成了自己。课题经费是自己的，到了年底又有了足够的资本去拿高档的岗位津贴。

　　
    所谓的跑课题，顾名思义，就是通过不正当的途径拿到本不该拿到的课题，这样对广大有资格和有条件拿到课题的高校教师来说，就是严重的不公平竞争。长此以往，从大的方面来看，整个国家的科研水平就要受到严重影响，人才浪费现象就要大大加重。从小的方面来看，博导的言行必然影响到自己的学生，学生哪一天成了博导，不也会效仿吗？跑课题，真可谓害人害己害国家。评委自然就成了被贿赂的对象，反正又不花自己的钱，评委拿着国家的钱名正言顺地送人情，跑课题的博导或学校领导拿着学校的钱也名正言顺地送人情，其结果就可想而知了。评的和被评的都皆大欢喜，何乐而不为呢？现在在很多高校里都有以校领导挂帅的课题“跑跑对”，真不知道教育部是否有领导知道高校中的这种现象？

　　
    下个学期就要开学了，看样子众多高校又要开始新的一轮跑课题竞赛了。